Un felcer din Chișinău a fost condamnat pentru malpraxis; Ajutorul medical oferit superficial a dus la decesul pacientului

Un felcer din Chișinău a fost condamnat pentru malpraxis. Dosarul a fost instrumentat de Procuratura municipiului Chișinău, iar sentința a fost pronunțată de către Judecătoria Chișinău.

Inculpatul a fost condamnat la închisoare pe un termen de 2 ani, cu suspendarea condiționată a executării pedepsei pe o perioadă de probă de 3 ani.

Suplimentar, instanța a dispus privarea de dreptul de a exercita activități în domeniul medical pe un termen de 5 ani.

Acuzatorii de stat au înaintat învinuirea pe faptul că, inculpatul, în vârstă de 30 de ani, activând în calitate de felcer în cadrul unei instituții private de prestare a serviciilor medicale, aflându-se în exercițiul funcției, în baza fișei de solicitare din 21 ianuarie 2020, recepționată dimineața, s-a deplasat cu autosanitara pe o adresă din sectorul Botanica al mun. Chișinău. După ce a examinat superficial un pacient în vârstă de 67 de ani, deși avea posibilitatea să stabilească un diagnostic prezumtiv corect, a omis investigațiile necesare și prealabile fără a efectua traseul ECG (Electrocardiograma) a pacientului, ceea ce nu a permis diagnosticarea oportună a insuficienței cardio-vasculare acute.

Felcerul a lăsat pacientul acasă cu recomandarea de a se adresa la medicul de familie, în loc să fie internat de urgență.

Urmare a încălcărilor admise și acordării asistenței medicale într-un volum insuficient și defectuos, starea pacientului s-a agravat, în consecință, peste aproximativ 2 ore, pacientul a decedat în urma insuficienței cardio-vasculare acute, ca urmare a infarctului miocardic acut, pe fundalul bolii ischemice a inimii.

Potrivit raportului de expertiză judiciară, echipa de urgență a stabilit incorect diagnosticul de „boală varicoasă a membrelor inferioare” și nu a efectuat traseul ECG care era indicat conform standardelor medicale.

Efectuarea traseului ECG putea duce la stabilirea unui diagnostic corect, iar internarea de urgență ar fi putut salva viața pacientului. S-a atestat legătură de cauzalitate directă între asistența medicală acordată incomplet și agravarea stării pacientului soldată cu decesul lui.

Inculpatul a pledat nevinovat.